六旬男子猥亵8岁女童被判1年3个月 ，法院一审未通知监护人 ，单亲妈妈接到判决书崩溃：为何不通知我？量刑太轻！

2025年12月6日，湖南岳阳8岁女童晞晞（化名），在某商场电玩城玩耍时，被该店60岁男员工猥亵。2026年7月1日，晞晞妈妈告诉二三里资讯记者，今年4月底，她拿到法院一审判决书时当场崩溃：“我的孩子受到伤害，为什么法院不通知我参加庭审？对方在公共场所猥亵孩子，性质恶劣，竟然只判了1年3个月，我不能接受。”

噩梦，悄然发生

晞晞今年8岁，父母早些年离异，每逢节假日或放学，晞晞都会去妈妈工作附近的商场玩。“商场三楼电玩城的员工经常给小孩送卡片、弹珠，孩子们总爱往那边跑。”晞晞妈妈告诉记者，正是这份看似温和的熟络，让年幼的晞晞放下了戒备，也给60岁的电玩城员工贾某某提供了可乘之机。

7月1日，晞晞妈回忆报案经过：2025年12月7日晚，她正在家中休息，女儿突然慌慌张张冲进卧室，哭着说自己昨天被人摸了。起初她以为孩子表述不清、误会了他人，可反复追问后，孩子崩溃的哭声、清晰完整的描述，让她瞬间慌了神。她不敢耽搁，立刻报警，并带着孩子赶往辖区派出所。12月8 日上午，她和警方前往商场调取监控；同日，警方传唤电玩城员工贾某某到派出所接受询问，但其辩称“只是关心孩子”，随后离开派出所。9日，她再次和孩子去派出所做笔录，警方又一次调取监控后，传唤贾某某来到派出所，对方承认犯罪事实。

法院判了，监护人毫不知情

晞晞妈妈称，自12月9日贾某某被拘留后，她一直积极配合警方调查、多次制作笔录，满心期待施暴者得到应有惩罚。可直至2026年4月底收到岳阳楼区人民法院的刑事判决书，她才震惊得知：女儿的案件早已审理、判决完毕。

“我都没有到庭，案子就判完了。得知对方仅获刑1年3个月，我彻底崩溃了。”7月1日谈及此事，晞晞妈妈依旧满是悲愤与不解。

岳阳楼区人民法院一审判决书显示：12月6日19时36分许，被告人贾某某见被害人晞晞在商场电玩城内玩耍，便以查看背部是否出汗为由，伸手抚触被害人背部，并脱掉其外套。当日19时38分，趁被害人与自己擦身而过，又反手拍打被害人臀部一下。当日20时30分许，其又以查看是否下雨为由，手臂环住被害人肩部，将她带至消防通道内，伸手探入被害人衣裤，抚摸其胸部、腹部及下体阴部。2025年12月7日，被害人母亲向公安机关报案；2025年12月9日15时许，被告人贾某某接到东茅岭派出所民警电话后，主动前往公安机关配合调查。

判决书显示：被告人经公安机关传唤到案，归案后如实供述自身罪行，虽庭审中对行为性质作出辩解，仍可认定构成自首；且被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年三个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2025年12月9日起至2027年3月8日止。

判决结果，难以接受

7月1日，晞晞妈妈谈及一审判决依旧情绪激动。一审开庭、审理、宣判全流程，法院始终未通知身为法定监护人的她，对案件审理情况一无所知。

除此之外，法院认定的“自首情节”，更令晞晞妈妈极度愤怒：“判决书称对方构成自首，这根本不成立！如果他主动自首，我和孩子为何要前后录4次笔录？我们12月7日就报警了，判决书却记载报案日期为9日。”

她向记者介绍，12月7日报案后，贾某某始终坚称自己只是关心孩子，并非主动投案自首。办案民警曾明确告知她，贾某某不存在自首情节。

晞晞妈妈告诉记者，贾某某在公共游乐场所公然作案，暴力拖拽孩子，情节恶劣。更为关键的是，此次侵害给8岁女童造成不可逆的严重心理创伤，彻底摧毁孩子的正常生活，但一审判决完全忽视该严重危害后果，最终量刑畸轻，实在难以接受。

母女二人，双双确诊抑郁

案发至今七个多月，这场突如其来的伤害彻底打乱母女二人的生活。曾经开朗活泼的孩子日渐沉默，独自扛起生活与维权重担的母亲也濒临崩溃。晞晞妈妈透露，母女二人双双被确诊抑郁症：“孩子是中度抑郁，我是重度抑郁。”

说起女儿的变化，晞晞妈妈满心自责与心疼：“以前她放学总要去游乐场，身边有很多小伙伴，回家总爱和我分享学校趣事，现在一切都变了。”

晞晞妈妈告诉记者，如今的晞晞沉默寡言，再也不敢踏入任何游乐场所，对人群、陌生环境充满恐惧。每到夜晚，孩子频繁做噩梦，梦里总被人追赶，夜夜惊醒哭闹，承受巨大心理煎熬。经医院诊断，晞晞同时患有中度抑郁与创伤后应激障碍。

为给孩子讨回公道，晞晞妈妈毅然辞去工作，终日奔波于各司法部门。无休止的等待、一次次碰壁，让她精神几近崩溃。

“再过几个月，那个人就要出来了，我不知道我的孩子该咋办？不知道他还会不会对其他小朋友下毒手……”晞晞妈妈坦言，长期精神内耗与高压焦虑，致使她被医院确诊为重度抑郁。“现在一想起这件事，我就出现躯体化反应，双手紧绷、说话逻辑混乱。”

四处奔波，终等来再审

7月1日，晞晞妈妈告诉记者，2026年4月底拿到判决书后，她第一时间向岳阳楼区人民检察院申请抗诉。4月27日，检察院出具书面答复，认定本案不符合抗诉条件，决定不予支持抗诉。之后她并未放弃，又前往岳阳市人民检察院信访部门，申请撤销不抗诉决定、启动抗诉程序，得到的回复却是：检察机关抗诉流程已终结，后续可向原审法院或同级检察院申诉，相关材料随后被转回岳阳楼区人民检察院。

随后，她在社交平台公开女儿的受害经历，事件发酵后引发广泛社会关注，她终于迎来转机——岳阳市岳阳楼区人民法院向其送达再审通知书。

再审决定书表示：本案在原审理过程中，未依法通知被害人法定代理人到庭，存在程序不当，经本院审判委员会讨论决定，应予再审，再审期间不停止原判决的执行。

7月1日上午，记者前往岳阳楼区人民法院，希望对接宣传科了解该案详情，工作人员称相关负责人正在忙，让记者当日下午2点致电咨询；下午2点，记者多次拨打该院宣传科办公电话，始终无人接听；同日，记者联系负责再审工作的杜姓工作人员，询问再审时间和相关情况，对方以案情不便对外透露为由拒绝回应。

记者陈红

实习记者郭子荻